Постанова № 58617934, 27.06.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.06.2016
Номер справи
332/1868/16-п
Номер документу
58617934
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1868/16-п

Провадження №: 3/332/451/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

яка народилась 26.03.1955 року у м. Запоріжжі, громадянка України, пенсіонер, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.06.2016 р. об 11.35 год. малолітній ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 14б образливо висловлювався на адресу вихователів ДНЗ «Черешенька» м. Запоріжжя та кидав у їх бік землю. Вказане свідчить про неналежне виконання опікуном ОСОБА_1 обовязків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що є опікуном ОСОБА_2 Про неправомірну поведінку онука вона дізналась від працівників поліції, провела з ним виховну роботу.

Вислухавши пояснення порушника, перевіривши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України з таких підстав.

Як зазначено в Декларації ООН по правах дитини (1959 р.), "дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження".

Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток, встановлює основні засади державної політики у цій сфері.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст.150 Сімейного кодексу України.Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини,а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти (ч. 1 ст. 249 СК України).

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району №302р від 17.08.2015 р. ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 018078, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке виразилось у неналежному виконанні обовязків щодо виховання дитини.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, її вік, є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58617934 ?

Документ № 58617934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58617934 ?

Дата ухвалення - 27.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58617934 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58617934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58617934, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58617934, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58617934 відноситься до справи № 332/1868/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/1868/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58617932
Наступний документ : 58617936