Ухвала суду № 58617783, 30.05.2016, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
313/622/16-ц
Номер документу
58617783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 313/622/16-ц

Провадження № 2/313/173/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 14 267,52 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2013 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 28.01.2013 р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н , згідно умов якого позивачем наданий кредит у розмірі 1 300,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Станом на 31.01.2016 р. ОСОБА_1 має заборгованість 14 267,52 грн.

Представник позивача ПАТ «Приват Банк» у судове засідання не зявився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявсяналежним чином, але у судове засідання не зявився.

27.05.2016 р. за вхідним номером 1785/16 на адресу суду надійшла заява від дружини відповідача ОСОБА_3, яка проінформувала суд про те, що її чоловік у судове засідання зявитися не може, так як потребує постійного догляду.

Дружина відповідача просила суд взяти до уваги те, що її чоловік ОСОБА_1, який є відповідачем у справі згідно закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» був призваний на військову службу за мобілізацією Мелітопольсько-Веселівським обєднаним районним військовим комісаріатом у Збройні сили України. Брав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції смт. Курахівка, смт. Красногорівка, м. Курахове, м. Марїнка Марїнського району Донецької області.

Він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД № 063831 від 10.12.2015 р.

Постановою Військово-лікарської комісії Південного регіону від 23.11.2015 р. № 2349 встановлено діагноз гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом з формуванням інсульт-гематоми в лівій підкорковій ділянці у вигляді тотальної сенсорно-моторної афазії, правобічної геміплегії зі значним порушенням функції, дисциркуляторна енцефалопатія третьої стадії. Ангіоспазм сітківки. Захворювання, ТАК, повязані з проходженням військової служби.

ОСОБА_1 непрацездатний, ступінь втрати професійної працездатності 100 %, що підтверджується довідкою серії АГ № 0009066 від 16.12.2015 р., акт огляду СМЕК № 299.

Наказом командира військової частини польова пошта В0095 від 06.04.2016 р. № 73 звільнений за станом здоровя.

На підтвердження стану здоровя відповідача суду надані наступні докази :

- довідка № 6971 від 30.06.2015 р. за підписом командира війсьвової частини польова пошта В 0095 ОСОБА_4 про безпосередню участь ОСОБА_1 в антитерористичній операції ;

- повідомлення за № 529 від 19.05.2016 р. військового комісара Веселівського районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_5 на віськовозобовязаного запасу ОСОБА_1;

- посвідчення серії УБД № 063831 від 10.12.2015 р. учасника бойових дій ОСОБА_1;

- довідка серії АГ № 0009066 від 16.12.2015 р., акт огляду СМЕК № 299, про ступінь втрати ОСОБА_1 професійної працездатності 100 %;

- довідка до акту агляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0548164 від 16.12.2015 р. на ОСОБА_6;

- постанова Військово-лікарської комісії Південного регіону від 23.11.2015 р. № 2349;

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 16649 ОСОБА_1;

- довідка № 9155 від 13.10.2015 р. про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у Обласному центрі профілактики та лікування інсультів Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня»;

- довідка № 212 від 04.12.2015 р. про стаціонарне лікування ОСОБА_1 у військовій частині А 3309.

У суда немає підстав ставити під сумнів докази про стан здоровя ОСОБА_1

Згідно ч.1ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно п.2 ч.1ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 2, 5 ч.1ст.201 ЦПК України на час хвороби сторони.

Керуючись п.2 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На час хвороби відповідача ОСОБА_1 провадження у цивільній справі №313/622/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості в сумі 14267,52 грн. за кредитним договором б/н від 28.01.2013 р. - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58617783 ?

Документ № 58617783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58617783 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58617783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58617783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58617783, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58617783, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58617783 відноситься до справи № 313/622/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 313/622/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58617765
Наступний документ : 58617787