Постанова № 58617751, 24.06.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/1723/16-п

3/311/402/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що (протокол серії АП 2 № 300800 від 13.06.2016 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1), громадянина України, українця, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2016 року, о 07 год. 40 хв., по вул. Шахтарська в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, керував автомобілем «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від проходження огляду на встановлення стану спяніння ОСОБА_1В відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності правопорушника, що передбачено ст.268 КУпАП.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, вчинене повторно.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, яке передбачено санкцією ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4