Справа № 308/4654/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №50718956 від 18.04.2016 року та постанови про стягнення виконавчого збору №43976330 від 28.07.2014 року.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.75 КАС України, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного забезпечення розгляду справи слід витребувати у РВ ДВС Ужгородського МРУЮ для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №50718956 з примусового виконання постанови РВ ДВС Ужгородського МРУЮ №43976330 від 28.07.2014 року та матеріали виконавчого провадження №43976330 з примусового виконання виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду №308/1714/14-ц від 15.06.2014 року, боржником за якими є ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 52, 75, 76, 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №50718956 з примусового виконання постанови РВ ДВС Ужгородського МРУЮ №43976330 від 28.07.2014 року та матеріали виконавчого провадження №43976330 з примусового виконання виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду №308/1714/14-ц від 15.06.2014 року, боржником за якими є ОСОБА_1 (мешк. с.Оріховиця, вул.Борканюка, 2, РНОКПП: НОМЕР_1).
Оригінали виконавчих проваджень після їх дослідження в судовому засіданні будуть повернуті за належністю.
Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 58617357, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4654/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: