Ухвала суду № 58617222, 29.06.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/535/16-ц

Провадження №2/300/193/2016

У Х В А Л А

29.06.2016 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуд В.І., при секретарі судового засідання Росовській М.І., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Абранського дошкільного навчального закладу про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до Абранського дошкільного навчального закладу про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди

До початку розгляду справи суддя Конепуд В.І. подав заяву про самовідвід, яку мотивував тим, що ним приймалося рішення за аналогічним позовом ОСОБА_2, яке 11.09.2015 року скасоване апеляційним судом Закарпатської області і йому відомі обставини спірних правовідносин сторін, ним давалась оцінка доказам. В задоволенні позову було відмовлено 21.07.2015 року. Дана обставина може викликати сумнів в об'єктивності та уперердженості судді, що унеможливлює його участь у розгляді даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене та з метою недопущення будь-яких сумнівів у компентентності та неупередженості судді, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.25 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.20, 23, 25 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. самовідвід - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Абранського дошкільного навчального закладу про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди передати в канцелярію Воловецького районного суду для її подальшого розподілу у відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Конепуд