У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
30 червня 2016 року м. Мукачево Справа № 303/2253/16-ц
2п/303/89/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1
про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
2. Призначити судове засідання до розгляду заяви про перегляд та скасування заочного рішення на 11 липня 2016 року о 11 годині в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13 «а», кабінет №40.
3. Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд та скасування заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
4. Направити стягувачу копію заяви про перегляд та скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 58617153, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: