Справа №242/3546/15-ц
Провадження №6/242/133/16
УХВАЛА
про виправлення описки
29 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення єдної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2015 року цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Вирішено питання про судові витрати.
10.06.2016 року Селидівським міським судом видано виконавчий лист №242/3546/15-ц по вказаній справі.
У виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом 10.06.2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено стягувача «Адаменко Олександр Олександрович» замість вірного «Адаменко Ольга Олексіївна», та не вірно зазначено боржника «Адаменко Ольга Олексіївна» замість вірного «Адаменко Олександр Олександрович» що вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в виконавчому листі, виданого 10.06.2016 року Селидівським міським судом Донецької області.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме:
-вірно зазначити стягувача «Адаменко Ольга Олексіївна», після слів«(прізвище, імя, по батькові (повне найменування стягувача)» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1», після слів «(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вірно зазначити «85487, м. Гірник, вул. Ватутіна, 14/18, Донецька обл.»;
-вірно зазначити боржника «Адаменко Олександр Олександрович», після слів«(прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2», після слів «(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вірно зазначити «85487, м. Гірник, вул. Совєтська, 27/51, Донецька обл.».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Пирогова
Судове рішення № 58617021, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3546/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: