Справа № 240/258/16-п
Провадження № 3-в/240/3/16 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Кулікова В.В.
при секретарі - - ОСОБА_1
за участю представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутого адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 та ст. 173 ч. 1 КУпАПу виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
07 червня 2016 року до суду надійшло подання Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3 у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт .
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2Л підтримав подання і просив його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи, поштове повідомлення приєднано до справи.
Дослідивши зібрані докази встановлено, що постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 та ч. 1 ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт .
За вих. № 240/258/16-п/2155/2016 від 26.04.2016 року вказану постанову було направлено до виконання до Олександрівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції .
20 травня 2016 року ОСОБА_3 з"явився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт.
Але, ОСОБА_3 відмовився від отримання направлення в Новоолександрівську сільську раду Олександрівського району Донецької області для відбування стягнення у виді громадських робіт, тобто, вказане свідчить про те, що він ухиляється від виконання .
За таких обставин інспектор Олександрівського РВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну призначеного стягнення на арешт.
Відповіднодо ч. 1 ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
При цьому , відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Однак, санкція ст. 173 КУпАП поряд з іншими стягненнями передбачає також можливість застосування стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тому, вважаю подання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284,285,321-4 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити інспектору Олександрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у задоволенні подання у зв»язку з відсутністю підстав.
Повернути особову справу за № 14/2016 відносно ОСОБА_3 до Кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського районного відділу УДПтСУ в Донецькій області для подальшого виконання.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - В.В.Куліков
Судове рішення № 58616752, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/258/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: