справа № 235/3583/16-к
провадження № 1-кп/235/482/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В..В.
за участі: прокурора Гусейнова Е.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2016 р. за № 12016050410000773 ,по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1,185 ч.2 КК України,-
Перевіривши надані матеріали,розглянувши клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту обвинуваченого,представника потерпілого ,свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту ,дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора,обвинуваченого,суд,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1за ст.263 ч.1 ,185 ч.2 КК України,що надійшов до суду 31 травня 2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого,представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту .
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Артемівській установі виконання покарань строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків , передбачених ст.. 177 КПК України..
Вислухавши думку обвинуваченого,прокурора, суд приходить до висновку , що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав .
Обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2016 р. за ст. 186 ч.2,71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців , строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
За даним кримінальним провадженням запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався , але є наявність достатніх підстав вважати, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України існують ризики, передбачені у п.1,п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України,обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого умисного злочину ,за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років ,що дає підстави вважати про наявність спроб обвинуваченого переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні,які ще не допитані у судовому засіданні ; вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.263 ч.1,185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 09 год. 00 хв. 08 липня 2016 р.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик до суду обвинуваченого,представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту .
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Гусейнова Е.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту .
Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України ,у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6) м.Бахмута на строк шістдесят діб з 30 червня 2016 р. до 28 серпня 2016 р.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 58616516, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3583/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: