Ухвала суду № 58616277, 24.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9994/16-к

Провадження № 1-кс/234/3458/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В.

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113.

Клопотання надійшло до суду 24.06.2016року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42015050000000321 від 13.07.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України , у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42015050000000321 від 13.07.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у травні 2015 року, на території м. Слов'янська і Краматорська Донецькій області, невстановлені особи під приводом виконання зобов'язань за цивільно - правовими документами, шахрайським шляхом отримали документи, та розписки на відступлення від корпоративних прав ЗАТ «ГІРМАШ» ЄДРПОУ 30540229, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, на 39,% акцій корпоративних прав на користь іншого акціонера ЗАТ «ГІРМАШ» ОСОБА_2, чим ТОВ «Аллігатор» виробнично-експортна компанія» ЄДРПОУ 30764464 в особі ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду на суму 1431000грн.

17.05.2016 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, виявлені та вилучені документи, чорнові записи, які вказують на можливу причетність до скоєного злочину останнього, а також вогнепальна зброя: пістолет НОМЕР_1, набої різного калібру та інша вогнепальна зброя, яку ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Оперативне супроводження кримінального провадження, здійснюється оперуповноваженими УЗЕ Національної поліції України Білогуровим О.К., Розстрига О.В.

Згідно з наявними відомостями отриманими під час розслідування кримінального правопорушення, встановлено, що до злочинної діяльності може бути причетна особа яка є абонентом ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113 і з номеру мобільного телефону: «НОМЕР_2» здійснює телефони розмови та пересувається із вказаними мобільним терміналом.

Відповідно до ч.1, ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7, ч. 1, ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, яка полягає у особливій тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також, маються підстави вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «Київстар», діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігаються та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Сама по собі інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні і їх винуватість у заволодінні шляхом обману грошовими коштами, і вона має обов'язково використана у даному кримінальному провадженні для проведення повного об'єктивного та всебічного розслідування всіх обставин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Виходячи з цього, що відомості про обставини кримінального правопорушення, неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113

Враховуюче викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», та (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), в яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 по 22.06.2016.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності ( 3 роки ) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у службових осіб оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113., вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вищеназвана інформація знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113. і службові особи мають до них доступ, існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити, знищити вказану інформацію, розглянути це клопотання слід без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Овсяннікову Олексію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ткаченко Петру Георгійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції капітану поліції Білогурову Олексію Костянтиновичу, УДО серії УДН №142160, оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції старшому лейтенанту поліції Розстрига Олександру Володимировичу, УДО №000786 та іншій особі уповноважений слідчим відповідним дорученням тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 по 22.06.2016 тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 23.07.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Бакуменко