Справа № 234/9669/16-ц
Провадження № 2/234/4101/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово комунальна компанія МК 2010», виконавчого комітету Краматорської міської ради, про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово комунальна компанія МК 2010», виконавчого комітету Краматорської міської ради, про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.
Відповідно до ч. 5 ст 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, в ній обєднані дві вимоги (майнового та немайнового характеру) та судовий збір не сплачено.
Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру з 01.01.2016 року повинен дорівнювати 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен дорівнювати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (Закон України «Про судовий збір»).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово комунальна компанія МК 2010», виконавчого комітету Краматорської міської ради, про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, залишити без руху до 04 липня 2016 року для усунення недоліків, а саме:
1) надати документи, що підтверджують сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області);
2) надати документи, що підтверджують сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 551,20 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області);
У платіжних документах повинно бути обовязково зазначено призначення платежу, а також найменування суду, до якого особа звертається із заявою.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 58616186, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9669/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: