Ухвала суду № 58615994, 23.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9882/16-к

Провадження № 1-кс/234/3404/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 червня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Журко Л.Ю.

розглянув клопотання старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Журко Л.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Клопотання надійшло до суду 23.06.2016року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 22016050000000127 від 19.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 22016050000000127 від 19.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у серпні 2014 році, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно вступив до лав незаконного збройного формування т.зв. «ДНР» батальйону «Кальміус» (м. Донецьк), де ніс службу до 21.10.2014 року. У вказаному підрозділі він озброєний автоматом АКМ-7,62 здійснював функції по супроводу автомашин гуманітарних вантажів із Російської Федерації. Після звільнення з батальйону «Кальміус» вступив до лав «1 Отдельного Отряда СПн 4-ой роты», де до 12 серпня 2015 року обіймав посади розвідника-стрільця, командира групи та заступника командира роти. У складі зазначеного підрозділу ніс службу на спостережних постах поблизу митного терміналу Донецького аеропорту (16-17.01.2015р.), на позиціях поблизу м. Мар'їнка Донецької області (з 03.06.2015р.), с. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області (з 15 по 25.06.2015р.). 12.06.2015 року звільнений з військової служби у зв'язку із службовою невідповідністю. З жовтня по листопад 2015 року працював охоронником Генеральної прокуратури т.зв. «ДНР» (м. Донецьк).

Відповідно до доведеного ОСОБА_2 плану спільних злочинних дій, розробленого керівниками терористичної організації, на останнього покладалось:

-ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності;

-участь у захопленнях населених пунктів, будівель та інших об'єктів на території Донецької області;

-з метою унеможливлення припинення злочинної діяльності терористичної організації - спорудження і укріплення блокпостів, обладнання вогневих позицій та інших інженерних споруджень;

-охорона блокпостів терористичної організації та інших об'єктів, захоплених її учасників на випадок спроб припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України;

-здійснення виїздів у складі так званих «груп швидкого реагування» з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань;

-участь у складі створених не передбачених законом воєнізованих формувань, що є одним із елементів силового блоку терористичної організації «ДНР»;

-виконання інших вказівок керівників силового блоку даної терористичної організації.

При цьому ОСОБА_2 усвідомлював, що терористична організація, учасником якої він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконання службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовців Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Проте, 17 червня 2016 року близько 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, розчарувавшись в діяльності терористичної організації «ДНР», вийшов до блокпосту Збройних Сил України «Майорськ» Артемівського району Донецької області, де здався співробітникам ОШ ЦУ СБ України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.258-3 КК України.

19 червня 2016 року слідчим відділом УСБ України в Донецькій області за погодженням з прокуратурою Донецької області ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

21 червня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, строком до 19.08.2016 року.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що під час участі ОСОБА_2 у діяльності терористичної організації «ДНР» останній використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1.

Вказаний номер абоненту мобільного зв'язку належить оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абоненту, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 зіншими абонентами мобільного зв'язку, за період з 01 серпня 2014 року по 17 червня 2016 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості таких взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувалися сеанси зв'язків абонентів.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонентів, їх зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з'єднанню абонентського номеру НОМЕР_1, не отримано.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності ( 3 роки ) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вищеназвана інформація зберігається у службових осіб ТУ ПрАТ « МТС Україна» і службові особи мають до них доступ, існує реальна загроза, що останні мають можливість знищити цю інформацію , розглянути це клопотання слід без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Журко Л.Ю. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) надати старшому слідчому 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області старшому лейтенанту юстиції Журку Леоніду Юрійовичу або іншому уповноваженому ним співробітнику СБ України тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абоненту, який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 зіншими абонентами мобільного зв'язку, за період з 01 серпня 2014 року по 17 червня 2016 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості таких взаємоз'єднань, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувалися сеанси зв'язків абонентів, та здійснити їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 22.07.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Бакуменко