Справа № 234/6498/16-ц
Провадження № 2/234/2998/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Терзі Д.А., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення вкладів та нарахованих процентів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення вкладів та нарахованих процентів.
В судовому засіданні позивачка надала заяву про залишення позовної заяви в частині стягнення трьох відсотків річних без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи були повідомлені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це є її переважне право.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення вкладів та нарахованих процентів в частині стягнення трьох відсотків річних залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 58615863, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6498/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: