Ухвала суду № 58615816, 03.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
234/6908/13-ц
Номер документу
58615816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/6908/13-ц

Провадження № 6/234/170/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, а саме заява подана в одному екземплярі, не вказана адреса місця реєстрації ОСОБА_4.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання, залишити без руху до 14 червня 2016 року для усунення недоліків, а саме:

1)надати копії заяв для вручення заінтересованим особам;

2)вказати адресу місця реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_4;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58615816 ?

Документ № 58615816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58615816 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58615816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58615816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58615816, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58615816, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58615816 відноситься до справи № 234/6908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/6908/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58615811
Наступний документ : 58615817