Ухвала суду № 58615678, 23.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/674/15-ц

Провадження № 2/234/6753/15

УХВАЛА

про зупинення провадження

23 листопада 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 17.07.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про виселення було задоволено.

08.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.07.2015 року.

15.10.2015 року ухвалою Краматорського міського суду було скасовано заочне рішення суду про виселення та справу було призначено до судового розгляду 29.10.2015 року о 13 год. 30 хв.

23.11.2015 року в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що 11.11.2015 року нею було подано апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду від 03.11.2015 року по справі №234/17423/15-ц про відмову в перегляді заочного рішення суду від 25.11.2010 року по справі №/-14618/2010.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та пояснив, що він також вважає за доцільним зупинити провадження по справі, оскільки ці справи взаємоповязані.

Відповідно до ст.. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні 11.11.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 25.11.2010 року по справі №2-14618/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки та зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги по справі №2-14618/2010р.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення зупинити до розгляду апеляційної скарги по справі №2-14618/2010 р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ткачова