Ухвала суду № 58615261, 24.06.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3720/16-к

1-кс/264/344/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецької області, згідно з яким в провадженні слідчого відділу Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800000833 від 29.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

29.03.2016 до Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 про те, що 23.03.2016 невстановлена особа в магазині «Каскад» у місті Маріуполі по проспекту Ілліча таємним шляхом заволоділа його майном - мобільним телефоном «Samsung GALAXY A5» чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 7584 грн.

05.04.2016 з метою встановлення та допиту працівників магазину «Каскад» щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурором у кримінальному провадженні спрямовано запит до Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про надання звітностей форми №- 1ДФ, які подані посадовими особами ТОВ «Фірма Каскад» до фіскальної служби, проте до теперішнього часу відповіді не надано.

Клопотання обґрунтовується тим, що на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, для чого необхідно отримати звітність форми №- 1ДФ, які подані посадовими особами ТОВ «Фірма Каскад» до фіскальної служби, що перебуває у володінні Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, що розташована в смт. Мангуш, пр. Миру, 75.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до судового засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Євгену Костянтиновичу або за його дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до податкової звітності форми 1ДФ, які подані посадовими особами ТОВ «Фірма Каскад» (ЄДРПОУ 13511529) за період з 01.10.2015 р. по теперішній час до фіскальної служби та можливість вилучення їх копій у Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецької області, за адресою: смт. Мангуш, пр. Миру, 75.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 14 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.