227/2382/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частинипольової пошти В1060 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Миколайовича, 03 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ромни, Сумської області, зареєстрованого за адресою: Сумська область м. Ромни, Базарна Площа, 24/3., військовослужбовець, механік - водій в/ч п/п В4756, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду із військової частини п/п В1060 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу № АП 00147 від 09 червня 2016 року, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу у військовій частині В1060, о 12:00 год. 08 червня 2016 року на території в/ч пп В1060 в с. Вірівка Добропільского району Донецької області вживав спиртні напої при виконанні службових обовязків. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним правопорушенням в протоколі згоден. Суд вважає, що у вiдповiдності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Крім визнання вини самим гр. ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного порушення даною особою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Водночас, приписами п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Миколайовича,03 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ромни Сумської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 58614602, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2382/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: