2/298/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" про відстрочення сплати судового збору за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Предявляючи позов в окремому клопотанні про відстрочення сплати судового збору, просить відстрочити сплату ним судового збору відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України посилаючись на скрутне матеріальне становище банку, який є неплатіжеспроможним на даний час.
Розглянувши дане клопотання та надані докази суд приходить до висновку про її задоволення.
З поданих матеріалів вбачається, що відповідно до рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВБР».
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
Вказане свідчить, що на даний час позивач є неплатіжеспроможним та таким, що не має можливості сплатити судовий збір при подачі позову до суду в сумі 1218 грн.00 коп., а тому у відповідності до ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем суми судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання «ОСОБА_1 банку розвитку» про відстрочення сплати судового збору за позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Відстрочити позивачу «ОСОБА_1 банку розвитку» сплату судового збору в сумі 1218 грн.00 коп. при предявленні до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення по даній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58614022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6674/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: