Постанова № 58613734, 30.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
219/5463/16-п
Номер документу
58613734
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 219/5463/16-п

Провадження № 3/219/1585/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений начальником Артемівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 045673, виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 14.10.1997 року, громадянки України, фізичної особи підприємеця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Бахмут, вул. Горького, 59/57) начальником відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення - не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО у сумі 72,60 грн., а саме: встановлено факт реалізації товару горілки «Пшенична» 2 пляшки, місткість 0,5 л за ціною 30,00 грн., сигарет «Бонд» 1 пачка за ціною 12,60 грн.,; - не видача особі, що отримує або повертає товар, розрахункового документу встановленої форми у сумі 72,60 грн., чим порушено п.1,2 ст.3 р.2 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. Про результати цієї перевірки складено акт № 05/02/22/40/НОМЕР_1 від 28.04.2016 року.

На підставі вищевказаного акту перевірки начальником відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року (серія АА № 737917). За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року (серія АА № 737917), актом перевірки від 28.04.2016 року № 05/02/22/40/НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи. До того, ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність, зокрема, документів, які б свідчили про оскарження акту перевірки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 045673, виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 14.10.1997 року, громадянку України, фізичну особу підприємеця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 /вісімдесят пять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 045673, виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 14.10.1997 року, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

СуддяЛ.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58613734 ?

Документ № 58613734 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58613734 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58613734 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58613734, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 58613734, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58613734 відноситься до справи № 219/5463/16-п

Це рішення відноситься до справи № 219/5463/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58613733
Наступний документ : 58613741