Рішення № 58613385, 22.06.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/964/16-ц

Провадження № 2/715/514/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору CVGWGA00001374 від 21.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 23550 Доларів США, терміном до 20.09.2017 року. В забезпечення виконання зобовязання за договором № CVGWGA00001374 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 06.04.2016 року має заборгованість у розмірі 93485,19 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 18685,80 доларів США., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 25160,61 Доларів США, заборгованості по комісії 3150 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 46488,78 доларів США, штраф (фіксована частина) 9,59 Доларів США, штраф (процентна складова) 3704 доларів США. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 24.05.2011 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 19397,86 доларів США. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 77801,29 доларів США та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору від 21.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 23550 доларів США до 20.09.2017 року.

Для забезпечення виконання зобовязання за договором № CVGWGA00001374 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 21.09.2007 року ОСОБА_2 станом на 06.04.2016 року має заборгованість у розмірі 77801,29 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 18685,80 доларів США., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 25160,61 Доларів США, заборгованості по комісії 3150 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 46488,78 доларів США, штраф (фіксована частина) 9,59 доларів США, штраф (процентна складова) 3704 доларів США.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 24.05.2011 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 19397,86 доларів США.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 541, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 77801 (сімдесят сім тисяч вісімсот один) долар США 29 центів, що за курсом 26.07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2016 року складає 2028279 (два міліони двадцять вісім тисяч двісті сімдесят девять) гривень 53 копійки, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 30424 (тридцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 19 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ