Ухвала суду № 58613338, 24.06.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 обвинувачено:

-за ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 вже надходила до суду апеляційної інстанції.

Але, апеляційний суд, своєю ухвалою від 30 травня 2016 року, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, повернув апеляційну скаргу захиснику, оскільки вона була подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

В даній апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 не вказує коли саме нею була отримана Ухвала суду від 30.05.2016 року і який саме строк слід поновити для відкриття апеляційного провадження та що саме має зясувати суд при відкритті апеляційного провадження .

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що вказану апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати час для усунення недоліків

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження №11-кп/794/242/16 Колегія суддів в І інстанції: Казюк О.О.

Категорія: ч.2 ст. 121 КК України Суддя - доповідач: Станковська Г.А.

Апеляційну захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду від 18 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_2 строк до 03.07.2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме визначити який строк слід поновити для оскарження та коли прийнято поштою і з яким вкладенням рекомендований лист 18.05.2016 року. Уточнити коли отримана ухвала апеляційного суду від 30.05.2016 року і чим це підтверджується, а також коли і на яку почту, з яким вкладенням здана остання апеляційна скарга.

Суддя - доповідач Г.А.Станковська