Справа № 727/2564/16-ц
Провадження № 2/727/1024/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
При секретарі Чорней І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом КС «Західна кредитна група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в:
В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 15 грудня 2014 року між Позивачем - Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та Відповідачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено Кредитний Договір № 157, за яким Кредитор зобов'язується надати грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), на умовах і порядку, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 55 % річних.
Кредитний Договір є строковим та укладеним на визначений термін - 12
місяців, до 16 грудня 2015 року.
Кредитна спілка «Західна кредитна група» виконала взяті на себе зобов'язання шляхом надання Позичальнику коштів, визначених в договорі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.12.2014 р..
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 15 грудня 2014 року, між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 157/1, згідно умов якого Поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 15 грудня 2014 року, між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 157/2, згідно умов якого Поручитель бере' на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань.
У відповідності до умов Кредитного Договору, а саме п.п. 3.1., 3.2., Позичальник зобов'язується сплачувати кредит у розмірі встановленому графіком розрахунків щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55 % річних.
Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПГІ НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ( яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група» заборгованість за Кредитним Договором № 157 від 15.12.2014 р. у розмірі 16 285,51 грн., відсотки за користування кредитом станом на 24.03.2016 р. у розмірі 2 257,66 грн., штраф за несплату суми кредиту у розмірі 450,00 грн., разом суму коштів у розмірі 18 993,17 грн. та судові витрати по справі на п/р 26509051600321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПОу 36191796, МФ0356282.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 15 грудня 2014 року між Позивачем - Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та Відповідачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено Кредитний Договір № 157, за яким Кредитор зобов'язується надати грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), на умовах і порядку, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 55 % річних.
Кредитний Договір є строковим та укладеним на визначений термін - 12
місяців, до 16 грудня 2015 року.
Кредитна спілка «Західна кредитна група» виконала взяті на себе зобов'язання шляхом надання Позичальнику коштів, визначених в договорі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.12.2014 р..
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 15 грудня 2014 року, між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 157/1, згідно умов якого Поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 15 грудня 2014 року, між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 157/2, згідно умов якого Поручитель бере' на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань.
У відповідності до умов Кредитного Договору, а саме п.п. 3.1., 3.2., Позичальник зобов'язується сплачувати кредит у розмірі встановленому графіком розрахунків щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55 % річних.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали вимог закону та не дотрималися умов кредитного договору, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПГІ НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ( яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група» заборгованість за Кредитним Договором № 157 від 15.12.2014 р. у розмірі 16 285,51 грн., відсотки за користування кредитом станом на 24.03.2016 р. у розмірі 2 257,66 грн., штраф за несплату суми кредиту у розмірі 450,00 грн., разом суму коштів у розмірі 18 993,17 грн. та судові витрати по справі на п/р 26509051600321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПОу 36191796, МФ0356282. .
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов КС «Західна кредитна група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПГІ НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ( яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група» заборгованість за Кредитним Договором № 157 від 15.12.2014 р. у розмірі 16 285,51 грн., відсотки за користування кредитом станом на 24.03.2016 р. у розмірі 2 257,66 грн., штраф за несплату суми кредиту у розмірі 450,00 грн., разом суму коштів у розмірі 18 993,17 грн. та судові витрати по справі на п/р 26509051600321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПОу 36191796, МФ0356282..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Літвінова О.Г.
Судове рішення № 58613273, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2564/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: