АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/1768/16 Головуючий 1 інстанції Мамалуй М.В.
Справа № 643/4447/15-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: повернення обвинувального акту
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
29.06.2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.. 307 ч.ч. 2,3 ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 ст.. 307 ч. 3 ст. 18 ч. 3, ст.. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору, -
ВСТАНОВИВ:
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.. 307 ч.ч. 2,3 ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 ст.. 307 ч. 3 ст. 18 ч. 3, ст.. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору, на 14-30 год. 21.07.2016 року.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 58612587, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4447/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: