Ухвала суду № 58612128, 24.06.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
635/4997/16-к
Номер документу
58612128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.06.16

Справа № 635/4997/16-к

Провадження № 1-кс/635/586/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Березовської І.В.,

за участю особи, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, - Криворучко О.О.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучко О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за № 42016221430000049 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучко О.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - оригіналів реєстраційних справ щодо права користування земельними ділянками МКБП «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ - 21234009), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Григорівське Шосе, 52, м. Харків, 61098, з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 42016221430000049 від 26.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Так, службовими особами Харківського районного управління юстиції та Харківської районної державної адміністрації області, усупереч вимог ст. ст. 10, 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», надаючи переваги інтересам МКБП «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ - 21234009), внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_2, а також внесено відомості щодо припинення держаної реєстрації договорів оренди землі, укладених Шевченківською райдержадміністрацією з ПП «Сподобівка агро плюс», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4

У подальшому державними реєстраторами Харківської райдержадміністрації здійснено державну реєстрацію права постійного користування вищевказаними земельними ділянками за МКБП «ЗЕВС» - в останнє 27.04.2016.

Зазначені дії державних реєстраторів порушують з вимоги ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в частині законності підстав для скасування записів про державну реєстрацію права користування ОСОБА_3, ПП «Сподобівка агро плюс», ОСОБА_4 та права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, оскільки документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію договорів оренди землі (розпорядження голови Шевченківської райдержадміністрації щодо відведення земельних ділянок у користування та власність вказаним суб'єктам) в судовому порядку не скасовувались.

Зазначені обставини призвели до позбавлення права користування землею громадян України, що спричинило тяжкі наслідки.

Посилаючись на те, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів реєстраційних справ щодо права користування земельними ділянками МКБП «ЗЕВС», з подальшим їх вилученням, оскільки вони є предметом вчинення злочину, до них можуть внести зміни та чинити перешкоди щодо долучення вказаних документів до кримінального провадження у якості речових доказів, крім того, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України вказана документація є предметом кримінального правопорушення та у подальшому необхідна стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних дій та має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просила задовольнити вказане клопотання.

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучко О.О. в судовому засіданні підтримала клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи - представник відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, а також у зв'язку з тим, що від слідчого не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких він просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, юридична адреса: 61098, м. Харків, Григорівське Шосе,52, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучко О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за № 42016221430000049 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучко О.О. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, юридична адреса: 61098, м. Харків, Григорівське Шосе,52, а саме: оригіналів реєстраційних справ щодо права користування земельними ділянками МКБП «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ - 21234009) з можливістю подальшого вилучення копій зазначених реєстраційних справ.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 липня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58612128 ?

Документ № 58612128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58612128 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58612128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58612128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58612128, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58612128, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58612128 відноситься до справи № 635/4997/16-к

Це рішення відноситься до справи № 635/4997/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58612118
Наступний документ : 58612136