Справа № 646/4004/16-к
№ провадження 1-кс/646/3023/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши у відкритому судовому матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12014220460002480.
Ухвалою від 21.06.2016 року було відкрите провадження за данною скаргою та витребувано з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220460002480..
В судове засідання призначене на 29.06.2016 року матеріали за вищезазначеною заявою на адресу суду не надійшли.
Дослідивши матеріали за скаргою суд приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених устатті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьоюстатті 93 КПК Українивстановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимогстатті 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Відповідно до п.5 ч.2ст.315 КПК Україниз метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 12014220460002480.
Керуючисьст. 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220460002480.
Встановити строк виконання ухвалидо 11.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяН.Р. Корекян
Судове рішення № 58612017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4004/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: