Ухвала суду № 58611446, 08.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4290/16-к

№ пров. 1-кс/646/2006/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.16 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000311 від «25» березня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання, прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016220000000311 від 25.03.2016 за фактом незаконного зберігання працівниками Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області марок акцизного податку з ознаками підроблення у сховищі зазначеного управління за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 25 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор зазначає, що після виявлення факту можливого підроблення марок акцизного податку та незаконного їх зберігання працівниками Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області матеріально-відповідальна особа головний державний ревізор-інспектор Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном 098-032-03-03, на робоче місце не вийшов, залишив ключі від сховища марок акцизного податку на робочому місці. На даний час його місцезнаходження невідомо.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що виникла необхідність встановлення фактів наявності телефонних розмов між ОСОБА_2 та іншими особами, встановлення місця його знаходження.

Прокурор вказує, що ОСОБА_2 використовуються послуги мобільного звязку, які надаються ПрАТ «Київстар» під час використання телефонного номеру 098-032-03-03.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, з каналів звязку про вхідні та вихідні телефонні зєднання абонентського номеру заявника у вищевказані дні, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б.21.

Прокурор вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора звязку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 статті 99 КПК України встановлено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до листа головного державного ревізор-інспектора УВБ ГУ ДФС у Харківській області 01.04.2016 року ОСОБА_3 вбачається ОСОБА_2 користується мобільним телефоном 098-032-03-03.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, оператора мобільного звязку «Київстар», а саме: Харківська філія ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000311 від «25» березня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг по телефонному номеру 098-032-03-03, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б.21.

Зобовязати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м.Харків, вул. Космічна, б.21, виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по телефонному номеру 098-032-03-03 за період з 01.03.2016 до 06.04.2016, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- вказаних паперових носіїв,

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером,

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо,

- типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо, без розкриття їх змісту;

- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента,

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості,

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: