Справа № 635/439016-п
Провадження № 3/635/1009/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській областіу відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Хімпром» старший зміни, мешкаючого за адресою: Харківська область Харківський район с. Лізогубівка, вул. Озерна, 9,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2016 р. приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область Харківський район с. Лізогубівка, вул. Озерна, 9 умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 (ображав, лаявся нецензурними словами), в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні:
-протоколом про адміністративне правопорушення складеним працівниками національної поліції у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 ч. 1 КпАП України (а.с. 1), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він під час сварки висловлювався нецензурними словами (а.с. 4), письмовими поясненнями дружини правопорушника ОСОБА_2 (а.с 3) та її матері ОСОБА_3 (а.с. 2) про те, що ОСОБА_1 вчинив конфлікт під час якого лаявся нецензурними словами, висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_4 погрози, образи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зявився, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України визнав повністю.
Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.
Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, які передбачені ст. 34 КпАП України, є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 35 КпАП України, являється вчинення правопорушення в стані спяніння.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, тобто вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2, що суперечить моральним засадам нашого суспільства, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.
За вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України передбачено покарання у виді громадських робіт або адміністративного арешту.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 288-291 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього за вчинення вказаного правопорушення адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).
Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.305 КпАП України письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 58611280, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4390/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: