Ухвала суду № 58611178, 23.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6858/15-ц

Провадження № 2/645/228/16

УХ В А Л А

іменем України

23 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

До суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстраційного обліку, в якій позивач зазначає, що спір в частині стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки вирішений в безсудовому порядку.

Враховуючи, що позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає вказану уточнену позовну заяву до свого провадження.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_2 надала до суду заяву про відкладення судового розгляду у звязку з хворобою, ОСОБА_3 про поважність причини неявки суду не повідомив.

У звязку з необхідністю ознайомлення відповідачів з уточненою позовною заявою, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.11, ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Копію уточненої позовної заяви направити відповідачам для ознайомлення, у звязку з чим відкласти судовий розгляд справи до 04.08.2016 р. до 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя