Ухвала суду № 58611049, 01.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6448/15-ц

Провадження № 2-п/645/41/16

У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання,,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.03.2016 року позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р.р 26037301043297 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, код: 33561415) заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 3419 грн. 68 коп. (три тисячі чотириста девятнадцять гривень шістдесят вісім копійок), а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 29 березня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 10 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» № 3674УІ від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, що встановлює, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення має бути сплачено 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подачі заяви складає 275 гривень 60 копійок, клопотання про звільнення від сплати судового збору суду не надано. Окрім того, заявниками не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

24 травня 2016 року заявником подана уточнена заява про перегляд заочного рішення.

Суд вважає за доцільне звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, виходячи з наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюєтьсяст.82 ЦПК Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3ст.82 ЦПК України).

Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Відповідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»клопотання про звільнення відсплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.Особа, яка заявляє відповідне клопотаннязгідно зіст. 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що матеріали справи містять доказів, що підтверджують майновий стан ОСОБА_1, яка є інвалідом третьої групи, пенсіонером за віком, вбачаються підстави, передбаченіст.82 ЦПК Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір»для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування заочного рішення.

Зява подана в порядку передбаченомуст. 228 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 224-229 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання -- прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 29 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати з канцелярії Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко