Рішення № 58610918, 29.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/4133/16-ц

н/п 2/644/1742/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.03.2016 року. Від подружнього життя народилася дитина ОСОБА_3 Дитина знаходяться на утриманні позивачки, яка сама є інвалідом 2 групи. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює на Харківському плитковому заводі і має для цього матеріальну можливість, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач проти позову заперечував частково, пояснивши, що він вважає, що сума аліментів занадто велика, крім того він має на утриманні матір похилого віку, що є пенсіонером і хворою людиною, і слід визначити аліменти у розмірі ? частини від усіх його доходів.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 298, ОСОБА_3, народилася 09.06.2005 року, батьком дитини є ОСОБА_2. На даний час дитина проживає разом із матір»ю ОСОБА_1. ОСОБА_4 працює наладчиком у ПАТ «Харківській Плитековий завод». Мати дитини - ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Ці обставини визнані сторонами по справі.

Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працює і має можливість утримувати дитину, позивач є інвалідом 2 групи, отже, слід визначити аліменти у розмірі 1\3 частини від усіх доходів відповідача. При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 щодо знаходження на його утриманні матері, яка є хворою людиною, оскільки остання отримує пенсію та не перебуває на утриманні відповідача.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

29.06.2016