Рішення № 58610904, 29.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 2029/7187/12

Провадження № 2/644/380/16

29.06.2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

29 червня 2016 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Пасмуровій Н.О.,

З участю представника позивача за оснвним позовом- відповідача за зустрічним позовом- Кураксіної О.І., відповідачки за основним позовом- позивачки за зустрічним позовом- Яновської Т.В., її представника ОСОБА_1, представника відповідача за основним позовом- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа- управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи- Щебілов ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки квартири,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що для виготовлення повного мотивованого рішення потрібен значний час суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлений судом протягом 5 днів.

Керуючисьст.ст.10,11,60,88,209,212,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №НАН2GК01270033 від 20.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_4 та ПриватБанк в сумі 54403 долара 57 центів США, що в еквіваленті станом на 05.04.2012 року по курсу НБУ становить 434 140 грн. 51 к., з яких заборгованість за тілом кредитом 34011,32 долара США, заборгованості по відсоткам -9153,69 долара США, 1851,27 долара США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 31,33 долара США- штраф, 2589,15 долара США- штраф, 6766, 81 долар США, що складає 53999 грн.14 к. в еквіваленті по курсу НБУ- пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором без номеру від 20.06.2008 року, - однокімнатну ізольовану квартиру № 60 житловою площею 17,7 кв.м., загальною площею 31,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Роганська,13, що належить ОСОБА_4 на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 20.06.2008 року за реєстровим номером 4464, зареєстрованим в Державному реєстрі правочинів №2873576, за початковою ціною, визначеної відповідно до частини шостої статті 38ЗаконуУкраїни «Про іпотеку», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Пат КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на час дії Закону України«Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 3219 грн ( три тисячі двісті дев*ятнадцять) грн..

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи- Щебілов ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору №НАН2GК01270033 від 20.06.2008 року та договору іпотеки квартиривід 20.06.2008 року відмовити.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору№НАН2GК01270033 від 20.06.2008 року та договору іпотеки квартиривід 20.06.2008 року, укладених між ОСОБА_4 та ПриватБанком відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний строк з моменту проголошення рішення .

Суддя: