Рішення № 58610536, 23.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/20427/15-ц

Провадження № 2/643/1823/16

23.06.2016 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної шкоди, 3 особа: ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 І.П.25.12.2015 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом до Харківської дирекції ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної, завданої ДПТ, вказавши в обґрунтування наступне.

28.08.2014 р. сталося ДТП, внаслідок якого належний йому а/м «Skoda Oktavia», номер державної реєстрації АХ 0644 ВТ був механічно пошкоджений. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2014 р. винним в ДТП визнаний водій ОСОБА_2, якій керував автомобілем «ЗАЗ», номер державної реєстрації АХ 0191 АА. Обов*язкова цивільно-правова відповідальність, спричинена ТЗ «ЗАЗ» застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», відповідно страхового полісу АС/8620835. Відповідно звіту спеціаліста-автотоварознавця АХО-009302 від 15.09.2014 р. вартість відновлювального ремонту його автомобіля становить 14102 гр. 81 коп. На виконання вимог Закону України «Про загальнообов*зкове страхування…» ним повідомлено страховика про настання страхового випадку та він звернувся до СК зі заявою про виплату страхового відшкодування, але, до цього часу страхового відшкодування не отримав. За цей час у зв*язку зі значним знесенням національної валюти змінилась вартість витрат, пов*язаних з відновлювальним ремонтом автомобіля та час розгляду справи складає 20681 гр. 70 коп. Тому, просить стягнути зі страхової компанії на його користь вказану суму, та відшкодувати судові витрати.

В суді позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.

Відповідач, 3 особа в судове засідання не з*явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про неможливість явки, про розгляд справи за їх відсутності не надали. Тому, суд розцінює причину їх неявки неповажною, та розглянув справу заочно.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

28.08.2014 р., приблизно о 11 год. в м. Харкові на вул. Ак. Павлова сталося ДТП, внаслідок чого, був механічно пошкоджений а/м «Skoda Oktavia», номер державної реєстрації АХ 0644 ВТ, якій належить ОСОБА_1

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2014 р. винним в ДТП визнаний водій автомобіля «ЗАЗ», номер державної реєстрації АХ 0191 АА. ОСОБА_2, та останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова суду набула чинності.

За правилом ст.1187 ЦК України шкода, яка заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується його власником, або особою, яка володіє, користується, розпоряджається джерелом підвищеної небезпеки на відповідної правової підставі (у т.ч., на підставі договору підряду, оренди, тощо).

Полісом серії АС №8620835, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» цивільна-правова відповідальність за шкоду третім особам, спричинену транспортним засобом - автомобілем «3АЗ» застрахована зазначеною страховою компанією.

Відповідно до п.1.3. Закону України "Про обов'язковє страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілими є треті юридичні або фізичні особи, житлу, здоров'ю й/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортного випадку транспортним засобом заподіяний матеріальний збиток, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу.

Згідно положень ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ліміт відповідальності страховика- це грошова сума, у межах якої останній зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування щодо умов договору.

Відповідно звіту спеціаліста-автотоварознавця АХО-009302 від 15.09.2014 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Oktavia» становить 14102 гр. 81 коп.

08.10.2014 р. позивач, як власник а/м, звернувся з письмовою завою до «Української страхової компанії «Гарант-Авто» про виплату страхового відшкодування в рахунок відновлювального ремонту автомобіля. Страхове відшкодування до теперішнього часу не виплачено.

На час розгляду справи (у зв*язку зі значним знесенням національної валюти) змінилась вартість витрат, пов*язаних з відновлювальним ремонтом автомобіля. Як впливає з оригіналу рахунку-фактури від 18.05.2015 р. вартість ремонту автомобіля «Skoda Oktavia» на зазначений час складає 20681 гр. 70 коп.

Тому, суд має правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.212-215,88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1186 ЦК України, Закону України "Про обов'язковє страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ПАТ «Українська страхова компанія «Грант-Авто» (код ЄРДПОУ 16467237) на підставі полісу серії АС №8620835 на користь ОСОБА_1 (ІН відсутній) 20681 гр. в рахунок страхового відшкодування та 487 гр.20 коп. в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.