Ухвала суду № 58610485, 16.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7284/16-к

Номер провадження 1-кс/643/1210/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., за участю: секретаря судового засідання Стальмакової В.О., слідчого Базюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12014150050002063 від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: 1.Надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру «+380958580696», мобільного оператору ПрАТ «МТС Україна». ІІ. Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», виготовити на паперовому та електронному носії інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру «+380958580696», за період з 00:00 годин 12.06.2014 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. 3. Типи зєднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.7.ІMEI мобільних телефонів в яких використовувалися абонентський номер «+380958580696».

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всуперечч. 6 ст. 160 КПК України, в клопотанні не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст.131,132,107,160,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12014150050002063 від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крівцов Д.А.