Ухвала суду № 58610460, 14.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/954/16-ц

Провадження № 2/643/2187/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Омельченко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання: Литвиненко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1628,72 Євро, що за курсом 26,22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.01.2016 року складає 42710,06 грн. за кредитним договором № б/н від 07.02.2008 р., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом653,48 Євро, заборгованості по процентам за користування кредитом779,52 Євро, заборгованості за пенею та комісією100 Євро, штрафів19,07 Євро (фіксована частина), 76,65 Євро грн. (процентна складова) та стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 06.11.2010 р., що підтверджується копією актового запису про смерть № 15541 від 08.11.2010 р. (а. с. 49)

Що стосується наявності правонаступників після померлої ОСОБА_1, то наявних в матеріалах справи доказів немає.

Згідно ч. 1ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПКсуд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки після смерті відповідача по справі ОСОБА_1 правонаступники відсутні та на підставіст. 205 ЦПКсуд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.205,208-210,293,294,296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в звязку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Омельченко