Ухвала суду № 58610387, 23.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1230/16-к

Номер провадження 1-кп/629/182/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі суду:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

за участю прокурора Шульги Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-06.09.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ч. 1 ст. 70 КК України - до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 19.06.2012 року,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судові засідання на 03.06.2016 року на 11:30 год., 23.06.2016 року на 14:00 год. не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти приводу свідків.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без поважних причин не з'являються у судові засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1.

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Кооперативна, буд. 35.

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Кооперативна, буд. 35.

Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 12 липня 2016 року в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, що затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов