Ухвала суду № 58610323, 24.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
629/1564/16-к
Номер документу
58610323
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 629/1564/16-к

Номер провадження 1-кп/629/191/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних:

головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,

судді Шевцова О.А.,

основних присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

запасних присяжних ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

прокурора Іванчака А.О.,

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8,

обвинуваченого ОСОБА_9,

захисника ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_11, буд. 53-б, кімн. 288, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відносно ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід - взяття під варту.

Строк тримання під вартою у ОСОБА_9 спливає 26 червня 2016 року.

Відповідно дост.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_9 строку тримання під вартою.

Потерпілі у судовому засіданні не заперечували проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого заперечував проти продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, вказував на надуманість ризиків, які зазначив прокурор.

Суд вислухавши учасників процесу, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_9, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 22 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, головуючий суддя суду присяжних, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), а саме до 22 серпня 2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Олексій Григорович Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610323 ?

Документ № 58610323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58610323 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610323 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58610323, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 58610323, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58610323 відноситься до справи № 629/1564/16-к

Це рішення відноситься до справи № 629/1564/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58610318
Наступний документ : 58610324