30.06.2016
Справа 642/2904/16-ц
№2-с/642/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.06.2016р. №642/2904/16-ц, винесеного за вимогою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявниця не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Представник стягувача не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
08 червня 2016р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/2904/16-ц; 2н/642/217/16 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 6160,72грн. та судового збору в розмірі по 344,50 грн. з кожної.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що за абонентами здійснювалися всі сплати за послуги КП «Харківводоканал», про що є відповідні квитанції, тому правовідносини зі стягувачем є спірними.
Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №642/2904/16-ц; 2н/642/217/16 виданий 08.06.2016р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 58610297, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2904/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: