Ухвала суду № 58610294, 23.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
629/1773/16-ц
Номер документу
58610294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/1773/16-ц

№ провадження 2/629/955/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Алімурзаєвич звернувся до відповідачів з позовом про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить призначити судово-економічну експертизу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутність, на задоволенні поданого клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі судово-економічну експертизу.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України, Закон України «Про судову експертизу» суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів задовольнити.

Призначити у справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи підтверджується документально дотримання критеріїв ефективності фінансово-господарської діяльності Державним підприємством дослідним господарством «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» за результатами діяльності за 2015 рік на підставі критеріїв ефективності фінансово-господарської діяльності Підприємства, які зазначені в додатку №1, який є невідємною частиною до Контракту із керівником державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» від 13 липня 2015 року?

Чи підтверджується документально дотримання Державним підприємством «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» за керівництвом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича фінансових та економічних вимог п. 25 Контракту від 13 лютого 2015 року?

Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма груп» ОСОБА_3, свідоцтво №1091, яка працює судовим експертом в Товаристві з 01.06.2016 року. Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма груп»: 0411, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 72, офіс 82.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Олексій Григорович Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610294 ?

Документ № 58610294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58610294 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58610294, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 58610294, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58610294 відноситься до справи № 629/1773/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1773/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58610286
Наступний документ : 58610300