Справа № 629/1773/16-ц
№ провадження 2/629/955/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 Алімурзаєвич звернувся до відповідачів з позовом про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить призначити судово-економічну експертизу.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутність, на задоволенні поданого клопотання наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі судово-економічну експертизу.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України, Закон України «Про судову експертизу» суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів задовольнити.
Призначити у справі за позовом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, про визнання дій неправомірними, скасування погодження, скасування наказів, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи підтверджується документально дотримання критеріїв ефективності фінансово-господарської діяльності Державним підприємством дослідним господарством «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» за результатами діяльності за 2015 рік на підставі критеріїв ефективності фінансово-господарської діяльності Підприємства, які зазначені в додатку №1, який є невідємною частиною до Контракту із керівником державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» від 13 липня 2015 року?
Чи підтверджується документально дотримання Державним підприємством «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» за керівництвом Абдулаєва ОСОБА_1 Алімурзаєвича фінансових та економічних вимог п. 25 Контракту від 13 лютого 2015 року?
Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма груп» ОСОБА_3, свідоцтво №1091, яка працює судовим експертом в Товаристві з 01.06.2016 року. Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма груп»: 0411, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 72, офіс 82.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Олексій Григорович Попов
Судове рішення № 58610294, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1773/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: