Ухвала суду № 58609951, 15.06.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/29/14-к

Провадження № 1-кп/626/2/2016

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15.06.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №1-кп/626/26/2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року провадження у справі зупинено на час розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

15.06.2016 року до суду надійшло повідомлення від старшого слідчого слідчого відділення Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2, з якого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування 09.06.2016 року о 13:00 год. ОСОБА_1 був затриканий на залізничному вокзалі м. Києва. 10.06.2016 року відносно ОСОБА_1 ухвалою Красноградського районного суду Харківської області був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно провадження відновити та продовжити його розгляд.

Керуючисьст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України - відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05.07.2016 року, про що сповістити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя