Ухвала суду № 58609549, 21.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
640/9593/16-к
Номер документу
58609549
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/9593/16-к

н/п 1-кс/640/4926/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Яценко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області майора поліції Яценко Марії Леонідівни, по кримінальному провадженню №12015220500001923 від 20.10.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

13.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області майора поліції Яценко М.Л., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Моцевим А.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (код ЄДРПОУ 40112097), що розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, а саме: до особової справи оператора комп'ютерного набору територіального сервісного центру №6343 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області ОСОБА_3.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в серпні 2013 року в м. Харкові ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5, згідно усній домовленості між ними, автомобіль «Hyundai Azerra», державний номерний знак НОМЕР_1, та зобов'язався в письмовій формі передати за нього ОСОБА_5 гроші в сумі 36000 доларів США, проте у визначений строк 15.08.2014 року свої зобов'язання не виконав, гроші за автомобіль ОСОБА_5 не передав, а всупереч усній домовленості, здійснив реєстрацію автомобіля в органах ДАІ, та передав право власності на автомобіль своїй дочці ОСОБА_6, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Згідно документів, які стали підставою для реєстрації та зняття з реєстрації обліків УДАІ вищезазначеного автомобіля, 26.09.2013 о 08.50 ОСОБА_7 звернувся з заявою до ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, в якій просить надати консультації з питань реєстраційної діяльності ВРЕР, виконати перевірку за усіма наявними обліками Державтоінспекції та оформити: реєстрацію транспортного засобу, придбаного в торгівельній організації, видати державний номерний знак, вилучити державний номерний знак, в якій наявний підпис в рядку «Заявник». Реєстрація транспортного засобу здійснена співробітником ВРЕР ДАІ з обслуговування Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

Згідно висновку експерта №451 від 09.12.2015, підпис від імені ОСОБА_7 в рядку «Заявник» в заяві №9530 від 26.09.2013, виконаний не ОСОБА_7, а іншою особою.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_3 відмовився давати покази по суті справи, користуючись правами, передбаченими ст. 63 Конституції України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особистих даних, в тому числі адреси проживання та номерів телефонів, функціональних (посадових) обов'язків, фактів притягнення до дисциплінарної відповідальності та заохочень, та інших даних, що стосуються проходження службі у органах Міністерства внутрішній справ колишнім співробітником (головним спеціалістом) ВРЕР ДАІ з обслуговування Валківського, Коломацького районів та м. Люботин ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, який на теперішній час перебуває в посаді оператора комп'ютерного набору територіального сервісного центру №6343 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області.

Інформація щодо особистих даних та даних щодо проходження служби ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню, а саме сприятиме встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, свідків, та матиме доказове значення по кримінальному провадженню під час судового розгляду.

Вказана інформація знаходиться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220500001923 від 20.10.2015 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (код ЄДРПОУ 40112097), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області майора поліції Яценко Марії Леонідівни, по кримінальному провадженню №12015220500001923 від 20.10.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (код ЄДРПОУ 40112097), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківської області майору поліції Яценко Марії Леонідівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до особової справи оператора комп'ютерного набору територіального сервісного центру №6343 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області ОСОБА_3.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківської області майору поліції Яценко Марії Леонідівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області (код ЄДРПОУ 40112097), що розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, доступ до речей і документів, а саме: до особової справи оператора комп'ютерного набору територіального сервісного центру №6343 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області ОСОБА_3, з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.07.2016 року.

Роз'яснити Регіональному сервісному центру МВС в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58609549 ?

Документ № 58609549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58609549 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58609549 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58609549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58609549, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 58609549, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58609549 відноситься до справи № 640/9593/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/9593/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58609542
Наступний документ : 58609550