Ухвала суду № 58609397, 06.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9020/16-ц

н/п 2/640/2262/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державна циркова компанія України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними діїї ДП "Державна циркова компанія України" щодо невнесення до довідки про заробітну плату для обчислення пенсії позивачу дані про заробіток за період лютий-липень 1996 року, травень-липень 1997 року, жовтень-грудень 1997 року, червень 1999 року.; зобовязати відповідача видати позивачу довідку про заробітну плату для обчислення йому пенсії із внесенням відомостей про його середній заробіток за вищевказаний період.

Позивачем було подано заяву про відстрочку сплати судового збору, в якій він просить відстрочити йому сплату судового збору до винесення рішення по суті, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки позивач не працює, єдиним його доходом є пенсія у розмірі нижчому встановленого законом прожиткового мінімуму.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, або його відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 110, 119,120 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державна циркова компанія України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державна циркова компанія України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 06 липня 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-"б").

Суд пропонує відповідачу згідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -