Справа № 621/636/16-ц
Провадження № 2/621/534/16
РІШЕННЯ
іменем України
23 червня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення аліментів та збільшення їх розміру,
встановив:
31.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення аліментів та збільшення їх розміру, який 14.04.2016 року було уточнено. В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1996 року по 19.11.2001 року. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.05.2007 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісячно. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.01.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 та збільшено розмір вказаних вище аліментів зі 150 грн. до 400 грн. щомісячно. Аліменти були стягнені у твердій грошовій сумі, оскільки на момент ухвалення рішень ОСОБА_2 офіційно не працював. На даний момент матеріальне становище ОСОБА_1 значно погіршилося, оскільки остання витрачає значно більшу суму на утримання сина, ніж раніше. В той же час матеріальний стан відповідача покращився, ОСОБА_2 офіційно працевлаштувався та почав отримувати стабільний заробіток. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши вид стягнення з твердої грошової суми 400 грн. на місяць до розміру 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_2 копія Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 079873, актовий запис № 108 /а.с. 5/) перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-ВЛ № 166978, актовий запис № 364 /а.с. 4/.
З копій Свідоцтва про встановлення батьківства, серія 1-ВЛ № 114371, актовий запис № 2 та копії Свідоцтва про народження, актовий запис № 7, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.
Дитина ОСОБА_3 мешкає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, крім того ОСОБА_3 є учнем 8 класу Лиманської ОСОБА_4 ступенів /а.с. 2, 19/.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.05.2007 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісячно.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.01.2015 року розмір аліментів збільшено зі 150 грн. до 400 грн. /а.с. 21-22/.
При ухваленні вказаного вище рішення та встановлюючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд керувався тим, що ОСОБА_2 офіційно не працював та мав мінливий заробіток.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
З копії довідки про доходи, виданої Фермерським господарством «Полька Миколи Миколайовича», вбачається, що ОСОБА_2 працює у даному господарстві на посаді тракториста та отримує стабільний заробіток, середній розмір якого становить 3004 грн. /а.с. 20/.
Отже, встановлено, що на даний момент майновий стан позивача ОСОБА_1 змінився, в той же час, ОСОБА_2 офіційно працевлаштувався та його дохід збільшився, що свідчить про покращення його майнового стану.
З вищенаведеного вбачається, що матеріальне становище позивача погіршилося, вона утримує малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням суду розмір аліментів 400 грн. є недостатнім для нормального розвитку дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та можливість визначення їх розміру в частині від заробітку ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 181, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення аліментів та збільшення їх розміру задовольнити.
Змінити вид та розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, раніше виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду від 08 січня 2015 року по справі № 621/3505/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 58609206, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: