Ухвала суду № 58609134, 29.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8440/16-а

Провадження № 2-аз/638/6/16

29.06.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

з участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія, про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 «Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_5А.»,-

ВСТАНОВИВ:

Перед початком розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову по справі. Просить суд забезпечити позов шляхом заборонення Харківській міській раді вносити питання набуття ОСОБА_6 повноважень депутата Харківської міської ради до порядку денного чергової сесії міськради 06 липня 2016 року та заборонити Харківській міській раді оголошувати на вказаній сесії спірні рішення комісії №235, 236 від 18.05.2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія, про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 «Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_5 А.» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 05 липня 2016 року.

Справу призначити до розгляду на 05 липня 2016 року на 11 годин.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставновлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: