Справа № 638/4058/16-к
1-кс/638/854/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
16 березня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В.
при секретарі Подосокорської А.О.
за участю слідчого Лукяненко М.М.
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та зобовязати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 22630473, що розташоване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, надати належним чином завірені копії всіх наявних документів, що були використані під час проведення перевірки та винесення рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 3/01-254-14 від 24.02.2015 року.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.01.2016 року до Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов матеріал за виявленням факту заподіяння на протязі 2015 року майнової шкоди ДП «Харківський завод транспортного устаткування» з боку посадових осіб ТОВ «Фортуна» під час проведення відкритих торгів на закупівлю сталевих труб.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 02.10.2014 року Державним підприємством «Харківський завод транспортного устаткування» (код 14309764), опубліковано оголошення в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» про проведення відкритих торгів на закупівлю труб сталевих код ДК 016-2010027.22.1 на суму 1 020432, 90 грн., за результатами проведення яких переможцем визнано ТОВ «Фортуна» (код 32778133).
Під час подальшої перевірки встановлено, у конкурсних торгах приймали участь ТОВ «ТД «Євромет» (код 37575023) та ТОВ «Фортуна», відповідно до законодавства у сфері державних закупівель однією із цілей проведення конкурсних торгів є досягнення оптимального і раціонального використання державних коштів, зазначена ціль досягається завдяки створенню конкурентного середовища при виборі замовником кращої пропозиції, яка можлива лише годі, коли вона, запропонована у справжніх умовах змагальності.
З метою незаконно заволодіння державними грошовими коштами посадові особи ТОВ «ТД «Євромет», ТОВ «Фортуна» шляхом спотворення результатів конкурсних торгів та завищення реальної вартості продукції труб сталевих, будучи повязаними особами надали до конкурсного комітету комерційні пропозиції, а посадові особи Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» всупереч п. 6 ст. 17 (відмова в участі у процедурі закупівлі) Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу розкриття конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) про відповідність учасників торгів вимогам документації тендерних торгів, завдяки чому прийняли пропозиції від повязаних субєктів господарської діяльності та уклали з ТОВ «Фортуна» договір поставки №18-т від 16.03.2012.
ТОВ «Фортуна» повідомило Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що ціна на труби сталеві формувалась з виставлених рахунків ТОВ «ТД» Євромет», тобто ТОВ «ТД» Євромет» запропонувало завідомо завищені ціни на предмет закупівлі, які були більшими за його ціни за межами торгів на 79-174%.
В ході проведення подальшого досудового розслідування від ТОВ «ТД» Євромет», ТОВ «Фортуна», ДП «Харківський завод транспортного устаткування» надано інформацію щодо знищення документації з проведення конкурсних торгів та закупівлі товарів.
Вищевказане підтверджується матеріалами перевірки та рішенням адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 3/01-254-14 від 24.02.2015 №32-р/к, моніторингом цін в мережі Інтернет.
Для встановлення точного розміру збитків, які були спричинені ДП «Харківський завод транспортного устаткування», слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязавши Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 22630473, що розташоване за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, надати належним чином завірені копії всіх наявних документів, що були використані під час проведення перевірки та винесення рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 3/01-254-14 від 24.02.2015 року.
Строк дії ухвали до 15.04.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 58608689, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4058/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: