Ухвала суду № 58608413, 29.06.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №610/3888/15-ц

Провадження №2/610/62/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів та призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справіза позовом ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ПП «Міловське», треті особи Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, Відділ Державного земельного агенства у Балаклійському районі, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 18.05.2007 року, укладених між ОСОБА_3 та ПП «Міловське», застосування наслідків недійсності правочинів та зобовязання Реєстраційного центру Балаклійського районного управління юстиції Харківської області скасувати реєстраційний запис про реєстрацію договору оренди, вчинений Балаклійським районним відділом ХРФ ДП ЦДЗК.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу у зазначеній справі, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса.

До суду надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_4 про неможливість надання висновку, оскільки не було надано всі документи, що підлягають дослідженню згідно з ухвалою, а також вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3, виконані в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача, діючи в інтересах позивача ОСОБА_3, просила задовольнити клопотання про витребування:

- з Балаклійського районного сектору ДМС у Харківській області, 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Жовтнева, 33, форму №1 заяви про отримання паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з ТОВ «Курганський бройлер», 64252, Харківська область, Балаклійський район, с.Пятигірське, вул.Першотравнева, 1, оригіналів платіжних відомостей на отримання заробітної плати за 2002 рік з підписами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працювала на той час оброблювачем птиці в цеху забою та переробки птиці.

Крім того, представник позивача просила призначити судову-почеркознавчу експертизу у справі та направити витребувані документи судовому експерту для проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов до висновку, що зазначені клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 3ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Балаклійського районного сектору ДМС у Харківській області, 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Жовтнева, 33, форму №1 заяву про отримання паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з ТОВ «Курганський бройлер», 64252, Харківська область, Балаклійський район, с.Пятигірське, вул.Першотравнева, 1, оригінали платіжних відомостей на отримання заробітної плати за 2002 рік з підписами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працювала на той час оброблювачем птиці в цеху забою та переробки птиці.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ПП «Міловське», треті особи Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, Відділ Державного земельного агенства у Балаклійському районі, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у договорі оренди земельної ділянки без номеру від 18 травня 2007 року, укладеному між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ПП «Міловське» (код ЄДРПОУ 32803274), площею 4,1351 га, зареєстрованому у державному реєстрі земель 19.09.2007 року за №040763800009, у графі «підписи сторін», рядок «Орендодавець», а також додатках до цього договору: акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 18.05.2007 року та акту прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди від 18.05.2007 року у рядку «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у договорі оренди земельної ділянки без номеру від 18 травня 2007 року, укладеному між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ПП «Міловське» (код ЄДРПОУ 32803274), площею 0,1314 га, у графі «підписи сторін», рядок «Орендодавець», а також додатках до цього договору: акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 18.05.2007 року та акту прийому-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди від 18.05.2007 року у рядку «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали про призначення експертизи; надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №610/3888/15-ц, 2/610/62/2016; оригінал договору оренди земельної ділянки без номеру від 18 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Міловське», площею 4,1351 га, зареєстрованого у державному реєстрі земель 19.09.2007 року за №040763800009, з додатками; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 та витребувані документи.

Копія квитанції про оплату вартості робіт по проведенню експертизи була направлена на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса 22.04.2016 року.

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Муленко