Ухвала суду № 58608005, 31.05.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/41/2016

Справа № 428/2284/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький мвський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Олійник В.М.,

при секретарі - Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю прокурора - Ліщинської О.Я.,

інспектора ВКВІ ДПС - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька подання Сєвєродонецького ВКВІ УДПтС України в Луганській області про скасування випробувального строку ОСОБА_3 за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 липня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обовязки не виїжджати за межі території України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На профілактичний облік засуджений став 12.05.2015 року, був ознайомлений з обовязками, покладеними на нього судом, ст.ст. 164-166 КВК України, які передбачають порядок здійснення контролю за особами, звільненими від покарання з випробуванням, відповідальністю у разі притягнення до адміністративної відповідальності та за невиконання обовязків, покладених на них судом. Під час постановки на облік засуджений повідомив, що проживає з бабусею ОСОБА_4, перебуває в Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості, має статус безробітного.

При постановці на облік ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбуття покарання випробуванням та необхідністю повідомляти про зміну місця проживання.

Проте, незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну і розяснювальну роботу, ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому Сєвєродонецький ВКВІ УДПтС України в Луганській області звернувся з поданням про скасування ОСОБА_3 випробувального строку за вироком суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 розкаявся, завіряв, що такого більш не повториться, просив не позбавляти його свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженою особою трьох та більше правопорушень, за які її було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Оглянувши матеріали, надані Сєвєродонецьким ВКВІ УДПтС України в Луганській області, суд встановив наступне.

Згідно повідомлення Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_3 31 липня 2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Постановою заступника начальника Сєвєродонецького Відділу поліції ГУНП в Луганської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження.

Постановою заступника начальника Сєвєродонецького Відділу поліції ГУНП в Луганської області від 28 січня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Сєвєродонецького ВКВІ ДПС України в Луганській області, прокурора, що вважав необхідним клопотання задовольнити, засудженого ОСОБА_3, суд вважає, що подання Сєвєродонецького ВКВІ УДПтС України в Луганській області про скасування випробувального строку підлягає задоволенню, а засуджений направленню для відбування призначеного йому вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 липня 2013 року покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання ОСОБА_3 встати на шлях виправлення, що суперечить загальним принципам звільнення особи від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Сєвєродонецького ВКВІ УДПтС України в Луганській області про скасування випробувального строку ОСОБА_3 за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 липня 2013 року задовольнити.

Скасувати випробувальний строк ОСОБА_3 за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 липня 2013 року та направити його для відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник