Вирок № 5860791, 27.02.2008, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-66/08

ПРИГОВОР

именем Украины

27 февраля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Джанкоя, гр-ки Украины, цыганки, образование начальное - 2 класса, не замужней, не работающей, не судимой в порядке ст.89 УК Украины, проживающей в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Вечером 23 июля 2007 года ОСОБА_2, будучи возле гастронома «Северо-Крымский» по ул.Ленина в г.Джанкое у неустановленного лица незаконно приобрела концентрат опия (в виде «чека») и прекурсор - ангидрид уксусной кислоты в запаянном колпачке из-под медшприца в объеме около 0,5мл. которые перенесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1.

Затем, 24.07.07г. около 12-25 часов, она, находясь по указанному месту жительства, во время проведения оперативной закупки наркотических средств незаконно сбыла ОСОБА_3 за 100 грн. данные вещества, являющиеся по заключению судебно-химических экспертиз особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный» весом в сухом виде 0.03 гр. и прекурсором - ангидридом уксусной кислоты весом 0,28 гр.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признала полностью себя виновной по предъявленному обвинению и дала показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что вечером 23.07.07г., проходя возле гастронома «Северо-Крымский» у незнакомого парня купила за 80 грн. один «чек» опия и андигрид уксусной кислоты, залитый в колпачек из под шприца, с целью последующего употребления либо перепродажи. На следующий день к ней домой пришел незнакомый парень и попросил продать за 100 грн. данный опий с андигридом, что и сделала. В содеянном раскаялась, указав, что решила перепродать наркотик из-за тяжелого положения в семье, т.к. одна воспитывает двоих детей, с которыми постоянно находится на излечении в больницах, сама страдает тяжким заболеванием, а потому не могла найти работу и хотела подработать таким образом.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что в конце июля 2007 года по предложению работников милиции согласился принять участие в проведении оперативной закупки у гр-ки ОСОБА_2. В помещении Джанкойского ГРО провели в присутствии 2-х понятых его личный досмотр и вручили деньги в сумме 100 гривен. После чего, с сотрудником милиции и двумя понятыми поехали на ул.Ленина, остановившись рядом с цветочным магазином, в 120-ти метрах от дома Полины. Затем, подошел к дому, через ворота позвал ОСОБА_2. Спросил за два «чека», но она сказала, что есть только один и через несколько минут вынесла чек с андигридом уксусной кислоты в колпачке из под иглы, возвратив 40 грн. Эти деньги были его собственными, о которых работники милиции не знали, т.к. хотел купить еще себе опий и по дороге к работникам милиции уколоться им, но не получилось. По возвращении в Джанкойский ГРО произвели его повторный досмотр и изъяли этот «чек» опия с андигридом;

- показаниями свидетелей ОСОБА_4 в судебном заседании и ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что 24 июля 2007 года участвовали в качестве понятых при оперативной закупке, а потом и при осмотре дома подсудимой. В их присутствии работники милиции осмотрели покупателя, вручили ему деньги в сумме 100 грн., номера и серии которых были переписаны, объясняли у кого будет производиться

закупка. Затем, на машине подъехали к цветочному магазину, а покупатель пошел вдоль ул.Садовой, остановившись у ворот, зашел внутрь. Через несколько минут он вышел и вернулся обратно, отдав вещество в виде горошины и колпачек из под шприца с жидкостью, пояснив, что купил у ОСОБА_2. После чего, работники милиции провели осмотр домовладения ОСОБА_2, в ходе чего были изъяты деньги, номера и серии которых переписали;

- показаниями в суде свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 -работников милиции, проводивших оперативную закупку наркотиков у ОСОБА_2;

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у гр-ки ОСОБА_2 по месту ее жительства от 03.07.07г., где проведение поручалось покупателю ОСОБА_3 (л.д.56);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_3, участвующего в проведении оперативной закупки, согласно которого были вручены деньги в сумме 100 грн. купюрами (л.д.59-60); - протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 колпачка из под иглы с жидкостью со специфическим запахом уксуса и полиэтиленового свертка с вязким веществом темно- коричневого цвета (л.д.63); - протоколом обыска домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_1, согласно которого были обнаружены и изъяты денежные купюры - 20 грн. серии НОМЕР_1, 10 грн. НОМЕР_2, использованные ОСОБА_3 при оперативной закупке наркотиков (л.д.66-67); - заключением химической экспертизы №94 от 31.07.07г., где указано, что вещество добровольно выданное ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный» весом в сухом виде 0.03 гр. (л.д.98,107-108);

- заключением химической экспертизы №95 от 31.07.07г., где указано, что вещество добровольно выданное ОСОБА_3 является прекурсором - андигридом уксусной кислоты, весом 0,28 гр. (л.д. 100,113-114);

- вещественными доказательствами в виде денежных купюр - 20 грн. серии НОМЕР_1, 10 серии НОМЕР_1; пустого шприца с запахом уксуса, находящегося в пачке из под сигарет; свертка с экстракционным опием и колпачком из под шприца (л.д.89-93, 103,116).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в указанных преступлениях и правильной квалификации ее действий по ст.ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; 311 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта прекурсоров, а так же незаконный сбыт прекурсоров.

При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой: не судимой в силу ст.89 УК Украины, положительно характеризующейся по месту жительства. При этом, незначительное количество наркотических средств, явившихся предметом действий подсудимой, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одноразовость преступного деяния, по мнению суда существенно снижает ее общественную опасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств в виде заболевания детей, собственного тяжкого заболевания (последствия закрытой черепно-мозговой травмы в виде ликворно-сосудистой нейростении, двустороннего кохлеоневрита, остеохондроза позвоночника), ее инвалидность 2 группы, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает органические эмоционально-лабильные (астенические) расстройства вследствие травмы головного мозга (л.д.155-156).

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины. При этом, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не подлежит назначению, согласно положений ст. 77 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - 5 полимерных пакета с наркотическими средствами и прекурсорами подлежат уничтожению; денежные средства в виде 3300 грн., 340 долларов США, 15 Евро, 1000 рублей РФ , - подлежат возврату собственнику ОСОБА_9 - матери подсудимой; портмоне и квитанции об оплате за воду, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2 П.С, подлежат оставлению в ее распоряжении; денежные средства, использованные при оперативной закупке, подлежат оставлению в распоряжении ЛО ст.Джанкой /л.д.36,94-96,117/.

Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимой, согласно калькуляций /л.д. 106,112/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ст.311 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить ее с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде:

- 5-ти пакетов с наркотическими средствами и прекурсорами, находящиеся в камере хранения ЛО ст.Джанкой, согласно квитанций №003606,003105,003607, - уничтожить;

- пакета с деньгами в сумме 3300 грн., 340 долларов США, 15 Евро, 1000 рублей РФ, находящиеся в канцелярии ЛО ст.Джанкой, согласно квитанции №НОМЕР_3, - возвратить ОСОБА_9 по принадлежности.

- портмоне и квитанции об оплате за воду - считать возвращенными ОСОБА_2 П.С;

- денежные средства купюрами: 20-ть грн. серии НОМЕР_3, 20 грн. серии НОМЕР_1, 10 серии НОМЕР_1, находящиеся в канцелярии ЛО ст.Джанкой, согласно квитанции №НОМЕР_3, - оставить в распоряжении ЛО ст.Джанкой.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химических экспертиз на сумму 174,36 грн. и 174,36 грн., а всего 348,72 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, Управление госказначейства в Киевской обл., МФО 821018, ОКПО 25576445, исполнитель отдел ЭКО ЛУ на Приднепровской железной дороге; за химическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.