П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2016 р. Справа № 414/1036/16-п
Провадження № 3/414/226/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Концевій, 33 в с. Житлівка Кремінського району Луганської області за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2016 року, о 21 годині, ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та ображав її, чим скоїв насильство у сімї.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що вчинив сварку з матірю, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сімї.
Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України. Провина повністю доведена поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої (а.с. 4-6).
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, на підставі ст. 34 КпАП України, суддя відносить щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного делікту в стані алкогольного спяніння.
З вищевикладеного суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 58607074, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1036/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: