Рішення № 5860662, 19.02.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-138/08

РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2008 рік м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Михайлова В.А.

при секретарі - Яришевій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру аліментів у твердій грошовій формі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 6 червня 1997 року Синельниківським міським судом прийнято рішення, згідно якого на її користь було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1А частини від усіх видів заробітку. На підставі даного рішення ОСОБА_2 сплачував їй аліменти у розмірі 17 грн., що підтверджується довідкою ВАТ «Ощадбанк» філії Синельниківського відділення № 2993. Як і раніше дочка знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Просить суд встановити розмір аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_2 на утримання дочки у твердій грошовій формі у розмірі 170 грн.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і пояснила обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та при цьому пояснила, що згідно з рішенням Синельниківського міського суду від 06.06.1997 року ОСОБА_2 сплачуються на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі !Л частини з усіх доходів, які він має. Так як в період з 11.06.2004 року по 11.06.2007 року ОСОБА_2 знаходився у відпустці по догляду за своєю донькою ОСОБА_5, то позивачу сплачувались аліменти щомісячно у розмірі 17 грн., що підтверджується квитанціями про сплату. З моменту прийняття рішення суду про стягнення аліментів, тобто з 06.06.1997 року по 11.06.2004 року відповідач сплачував аліменти в розмірі, в якому йому було встановлено судом. ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_6 та при відрахуванні з нього 170 грн., він не матиме можливості утримувати їхню доньку ОСОБА_5.

Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази:

копія рішення Синельниківського міського суду від 06.06.1997 року;

копія довідки ВАТ «Ощадбанк» щодо руху коштів по рахунку № 88753 ОСОБА_1;

копія довідки квартального комітету від 28.03.2007 року про те, що на утриманні позивача знаходиться її донька ОСОБА_7;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_7;

копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

заперечення відповідача на позовну заяву;

довідка ПП «Маліс» щодо знаходження ОСОБА_2 у відпустці по догляду за дитиною в період з 11.06.2004 року по 11.06.2007 року;

довідка ПП «Маліс» про заробітну плату ОСОБА_2 в період з червня 2007 року по вересень 2007 року;

довідка Синельниківського ЖЕК - 1 про склад сім'ї ОСОБА_6;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_5;

копії квитанцій про сплату аліментів: за жовтень 2007 року - 207 грн. 56 коп.; за серпень 2007 року - 108 грн. 84 коп.; за червень 2007 року - 55 грн. 90 коп.;

копія довідки відділу РАЦС Синельниківського міського управління юстиції, згідно якої батьком ОСОБА_8 киш ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_6;

копія довідки Синельниківської ЦРЛ про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю ОСОБА_6 в період з 25.05.2004 року по 28.09.2004 року;

довідка ПП «Маліс», згідно якої ОСОБА_2 працював по трудовому договору та його заробітна плата складала за жовтень 2007 року 460 грн.;

копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_6;

копія трудового договору від 12.05.1999 року, згідно якого ОСОБА_2 був прийнятий на роботу до ПП «Маліс» в якості водія та його заробітна плата складала на місяць 74 грн.;

копія трудового договору від 01.06.2004 року, згідно якого ОСОБА_2 був прийнятий на роботу до ПП «Маліс» в якості водія та його заробітна плата складала на місяць 205 грн.;

копія трудової книжки ОСОБА_2;

квитанції про сплату аліментів: за травень 2004 року - 25 грн. 79 коп.; за червень 2004 року - 68 грн. 66 коп.; за серпень 2004 року по травень 2007 року - 17 грн. щомісячно; за червень 2007 року - 55 грн. 90 коп.; за липень, серпень 2007 року - 108 грн. 84 коп.;

довідка ОСОБА_10, згідно якої ОСОБА_2 працює у 1111 ОСОБА_10 та його заробітна плата за січень 2008 року складає 515 грн.;

квитанція про сплату аліментів за січень 2008 року у розмірі 115 грн. 81 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно досліджених судом письмових доказів ОСОБА_2 має мінливий дохід. Заробіток є мінливим, якщо його розмір має велику амплітуду коливань.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року складає 663 грн.

Так, встановлення розміру аліментів у твердій грошовій формі - 170 грн. є меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Але згідно ч.3 ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього іншої дитини, вважає, що встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - 170 грн. є доцільним.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтвердженими документально та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій формі - 170 (сто сімдесят) грн., починаючи з 24.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні на користь держави: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь ДП «Судовий інформаційний центр»:

УДК в м. Синельникове Код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.