Справа № 404/6713/15-ц
Номер провадження 4-с/404/50/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
за участі секретаря- Чайка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2, заінтересована особа - Державне підприємство МВС України Інформ-Ресурси, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою, якою просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 З виконання виконавчого листа по справі №2/404/3758/15, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 12 січня 2016 року; зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва винести постанову про відкриття виконавчого провадження та направити її сторонам виконавчого провадження , вжити всіх заходів для виконання рішення суду. В судове засідання заявник надав заяву про залишення заявлених вимог скарги , без розгляду.
Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву .
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).
Тому , суд зобов'язаний залишити скаргу без розгляду, як того і просить заявник .
Керуючись ст. ст. 8, 27, 31, п.5 ч.1 ст.ст. 207, 293, 383-388 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2, заінтересована особа - Державне підприємство МВС України Інформ-Ресурси - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 58606408, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6713/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: